“一個書包要1000多元，護脊書包這么貴嗎？”據(jù)報道，開學季不少宣稱“符合人體工學”的護脊書包火了。面對這樣的“天價書包”，工薪階層的家長們感到很有壓力。
在很多過來人的記憶中，當年小伙伴們背著的基本上是家長縫制的小書包，動輒上千元的護脊書包，確實令人咋舌不已。世易時移，現(xiàn)在孩子們背的書包，除了實用性之外，還有美觀性、安全性等方面的考量。在高度重視孩子教育的當下，護脊書包倘若真的有效，很多家長當然樂意掏錢，但如果只是商家的宣傳“噱頭”，那便成了交“智商稅”。為此，不少家長陷入選擇的糾結之中。
仁者見仁，智者見智。有人認為背起來有支撐功能的護脊書包，確實有助于減輕受力負擔；但也有人指出，所謂的“護脊書包”無非是對書包與身體接觸的部分進行一些微調，沒什么效果。
護脊書包究竟能不能“護脊”，或許不宜輕率下結論，但護脊書包走紅所折射的兩個真問題，卻不容回避：一是孩子的書包真的有點重；二是孩子的脊柱健康真的有點不樂觀。
2018年，國家衛(wèi)健委發(fā)布《中小學生書包衛(wèi)生要求》，其中要求書包重量不超過孩子體重的10%。然而，現(xiàn)實中孩子的書包重量大都超過這個標準。幾年前，媒體報道一位杭州小學生家長吐槽自家娃的書包重達5公斤，按孩子50斤的體重，那書包的重量足足超了一倍。另一位杭州爸爸順手拎了一下正在上初一的兒子的書包后，也不無心酸地感慨，“一只手快拎不動了?！?/p>
專業(yè)人士認為，如果長時間背過重書包，會對孩子骨骼發(fā)育產(chǎn)生一定影響，輕則腰酸背痛，嚴重的甚至會出現(xiàn)腰肌勞損。
調查顯示，目前我國超500萬名中小學生存在脊柱側彎，并以每年30萬的速度遞增，其中兒童青少年占比超過半數(shù)，已成為繼近視、肥胖之后危害我國兒童青少年健康的第三大疾病。7年前，江蘇泰州市體育科學研究所曾公布了市區(qū)一學校初二某班學生脊柱功能的跟蹤測試數(shù)據(jù)。短短一年之間，這個班的脊柱姿勢優(yōu)良等級率由24%下降到18.5%，脊柱姿勢不良率由18%上升到65.5%。這樣的數(shù)字怎能不令人觸目驚心？書包這么重，脊柱側彎如此多，護脊書包怎能不火？
解鈴還須系鈴人，保護孩子的脊柱健康不能依賴“護脊書包”。簡而言之，就護脊效果而言，書包的重量肯定比功能和形態(tài)更重要。更何況，相對于沉重的學習負擔，書包對孩子脊柱健康造成的威脅也是小巫見大巫。專家表示，坐著時脊柱的負荷是站著的兩倍，坐姿不好的話可以達到四倍。倘若孩子們長時間坐在教室里，又沒有養(yǎng)成良好的坐姿，脊柱豈能不出問題？
說到底，動輒上千元的護脊書包即便有效果，也只是一種輔助，并不能從根本上解決問題。家長應該理性看待“天價書包”的作用，根據(jù)各自的情況酌情考量，沒什么好糾結的。保護孩子的脊柱健康，關鍵在于做到兩點：一是要讓孩子的書包變輕，二是要引導孩子養(yǎng)成良好坐姿，并盡量多一些課外活動。這些與當下正在推進和深化的“雙減”可謂不謀而合，護脊之道，莫此為甚。（胡欣紅）
（責任編輯：王維婧）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
