今年是全面建成小康社會收官之年。筆者在寧夏調(diào)研時了解到,西吉縣馬蓮鄉(xiāng)張堡源村有一個“寧夏向豐循環(huán)產(chǎn)業(yè)園”。按理說,在發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村,搞循環(huán)經(jīng)濟不是什么新聞,但在西海固這樣的西部地區(qū)就是新鮮事了。
西吉縣是寧夏目前唯一沒有脫貧的縣,馬蓮鄉(xiāng)張堡源村脫貧任務(wù)更是艱巨。全村500多戶人家,300多戶是建檔立卡貧困戶。前些年,當(dāng)?shù)卣氡M辦法促進村民脫貧,但效果并不明顯。后來,經(jīng)上級批準(zhǔn)同意,村里不再平均分發(fā)扶貧資金,而是集中起來發(fā)展循環(huán)產(chǎn)業(yè),于是建起了“寧夏向豐循環(huán)產(chǎn)業(yè)園”,流轉(zhuǎn)了300多戶建檔立卡貧困戶幾百畝土地,年生產(chǎn)加工1萬噸淀粉,產(chǎn)品遠銷山東、河北、江蘇等地。兩年后,產(chǎn)業(yè)園各項產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達1500多萬元,純利潤達400多萬元。憑借入股分紅和打工,張堡源村300多戶建檔立卡貧困戶全部實現(xiàn)脫貧。
“寧夏向豐循環(huán)產(chǎn)業(yè)園”的成功探索,并不是個例,對西部貧困地區(qū)的脫貧攻堅具有啟發(fā)意義。
打破“一刀切”僵化做法。西北內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟欠發(fā)達,發(fā)展理念相對東部地區(qū)要落后一些,個別地區(qū)在發(fā)展中容易下指令性計劃,搞“一刀切”。但在實踐中,即便一個縣的不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)、不同村落,自然稟賦也各有不同,產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和條件也參差不齊,“一刀切”的做法顯然不可行?!皩幭南蜇S循環(huán)產(chǎn)業(yè)園”的成功探索,源于馬蓮鄉(xiāng)摒棄了“一刀切”做法,讓張堡源村大膽做循環(huán)經(jīng)濟的試點,告別走趨同化的路子。實踐證明,這條路子走對了。
形成脫貧攻堅合力。上級撥付的扶貧資金是有限的,如果平均撒胡椒面,就有可能把扶貧資金和力量弱化,反倒不如把寶貴的扶貧資金集中起來,發(fā)展脫貧產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)重點突破。在此過程中,還要注意發(fā)揮村集體互幫互助的力量。因為,無論是西吉縣的“寧夏向豐循環(huán)產(chǎn)業(yè)園”、同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn)的養(yǎng)牛產(chǎn)業(yè),還是紅寺堡區(qū)新莊集鄉(xiāng)的黃花菜產(chǎn)業(yè),都是依靠集體經(jīng)濟的力量,大力推動產(chǎn)業(yè)扶貧。這些做法和經(jīng)驗,都值得其他地區(qū)借鑒。(許 凌)
(責(zé)任編輯:梁艷)